以下は手順と結果の読み方を示す例です。上の入力から生成したリアルタイムのレポートではありません。
Reddit アカウント分析は、公開されているユーザー名1つを健全性チェックに変換します。カルマ、アカウント年齢、投稿とコメントの比率を見ます。過度な自己宣伝など、注意を引きやすい傾向にも印を付けます。これらはすべてもともと公開されている情報なので、Reddit 内部のレポートではありません。
健全性は健全・要注意・高リスクの3段階（緑・オレンジ・赤）で示されます。下のカードはすべて同じサンプルアカウントのものです。
Reddit のユーザー名1つが入力のすべてです。インストールは不要です。
カルマ、アカウント年齢、投稿の内訳、自己宣伝比率。すべて公開情報です。
健全・要注意・高リスクのいずれか。加えてスコアを左右した兆候も。
投稿カルマとコメントカルマです。アカウントが投稿するだけの信頼を積んでいるかを示します。
新しいアカウントほど注意を引きます。サブレディットの通常の基準を下回るものには印を付けます。
コメントと投稿の比率、そして最近の活発さです。健全なアカウントは、投稿だけして去る存在ではなく、人らしく見えます。
履歴のうちどれだけが宣伝かです。多すぎるとモデレーターに気づかれます。
このアカウントの投稿とコメントが、実際に公開表示されているかどうかです。
1つのカルマ数値だけで健全とは言えません。重要なのは内訳です。通常のアカウントは数か月の履歴があり、カルマはコメントと投稿の両方から来ます。同じサイトへのリンクはたまにしか出てこないので、モデレーターや AutoMod はそれを人として読み取ります。リスクの高いアカウントは作られたばかりだったり、カルマがすべて1件の投稿から来ていたり、同じサイトへのリンクを繰り返していたりします。カルマの合計が高くても、それらは相殺されません。
数か月から数年の履歴。カルマはコメントと投稿の両方から。宣伝は10件に1件未満。
比較的新しいアカウント。カルマが1、2件の投稿に集中。宣伝が5件に1件に近づいている。
数週間の履歴。ほぼすべての投稿が同じサイトにリンク。コメント履歴はほとんど、または全くない。
要注意か高リスクになった場合、直すのは時間と本物のコメントです。大きな投稿1つでは解決しません。
これが読むのはアカウントであって、投稿ではありません。アカウントがどれだけきれいでも、投稿は特定のサブレディットのルールで削除されることがあります。ルールとアカウントの健全性は別々のチェックだからです。Bavior は両方を行いますが、公開前にはサブレディットのルールを自分でも確認してください。
最近の投稿、参加先、確認できる通知を見直し、観測事実と評判に関する推測を分けます。 宣伝の繰り返し、未回答の質問、ルールとの不一致などを、意味の不明な点数ではなく具体例と日付で記録します。
公開情報で内部スコアや安全性を確定することはできません。このページは確認ガイドで、ライブ分析は行いません。
新しいアカウント、低いカルマ、過度な自己宣伝、シャドウバンの兆候が主な要因です。どれか1つだけなら問題ないこともあります。複数重なるとリスクが上がります。
いいえ。公開アクティビティから確認すべき傾向は分かりますが、Reddit 内部の判断は分かりません。投稿計画を変える前に、指摘された行動の文脈を確認してください。
まず宣伝のペースを落としてください。本物の返信でカルマを積み、アカウントを自然に育てましょう。あるいは Bavior 自社の審査済みアカウントで代わりに投稿させることもできます。