下方示例用於說明操作流程和結果解讀，並非依上方輸入產生的即時報告。
推廣風險評分只回答一個問題。這篇貼文因為讀起來像廣告而被刪的可能性有多大？它掂量的，正是版主和 AutoMod 會看的那些信號。措辭有多推銷。帳號看起來有多新、karma 有多低。這個版塊到底允不允許這類貼文。它是一盞警示燈，不是保證。低分能降低被刪的機率。但降不到零。
三種狀態，一眼看懂。綠色讀起來沒問題。橙色要先查規則。紅色讀起來像廣告。
裸連結和推銷式語言讀起來就是廣告。版主和 AutoMod 都會抓到。
版主會先過濾掉歷史很薄的帳號發的頭幾篇貼文。內容沒人看得到。
在只討論的版塊發推廣貼，很快就會被撤下。寫得再好也救不回來。
漏了 flair、標題格式或自推日，AutoMod 刪起來毫不費力。
你即將發布的文本。或者你要發到的那個版塊。
自推比例。帳號信號。該版塊自己的規則。
低、中或高風險。外加背後的原因。
Reddit 有一條不成文的經驗法則。大約每九篇非推廣內容，才配一篇推廣貼。它不是 Reddit 的官方政策。很多版塊也完全不理會。但不少版主心裡仍拿它當參考。容易被忽略的是它的口徑。版主算的是你整個帳號的歷史，不是眼前這一篇。所以一個全部活動只有一條連結的新帳號，一開始就已經不合格。這篇貼文寫得多好，都不改變答案。而且版主是人。一個低風險的貼文照樣可能被刪——也許規則上週剛改，也許那天他就是這麼判的。
大約每九篇非推廣內容配一篇推廣貼。一條慣例，不是 Reddit 的官方政策。
版主常常把你的歷史整個讀一遍。一篇好貼抵不過一貫的純推廣。
少數社群會刪掉任何商業連結。在那裡比例和措辭都不算數。
分數讀的是風險，不是品質。一篇貼文可以只有 8/100，同時也很無聊。這裡沒有任何東西判斷你的話題是否有意思、標題值不值得點、時機對不對。而這幾件事，才決定一篇安全的貼文值不值得發。這一點只有版塊本身說了算。
將草稿與目前社群規則對照，檢查無依據的主張、重複連結、商業關係揭露缺失，以及只介紹產品卻不回答問題的內容。 逐項記錄相關原文和規則，再修改或放棄發布。人工審核應與自動建議分開。
評分無法預測每次審核決定。此預覽不計算風險分或核准貼文；檢查清單幫助你做出更充分的判斷。
多半是讀起來像廣告的自推。其次是新帳號或低 karma 帳號甩連結、版塊不匹配，或違反發文規則。
不能。檢查能指出可見問題，但無法預測每一次審核決定。發布前應重新閱讀社群規則，並檢查最終文案。
起草前先讀懂每個版塊的規則。寫故事優先的原生貼文，而不是硬廣。而且只在你審核之後才發布。